Saudi forces open fire on protesters in Qatif

 

Saudi forces have opened fire on a group of pro-democracy demonstrators in the country's Eastern Province as protests against the Al Saud regime intensify in the oil-rich Persian Gulf kingdom.

Witnesses say regime forces attacked demonstrators in the eastern city of Qatif, situated 418 kilometers (259 miles) east of the capital Riyadh, on Saturday after they chanted slogans against the government and called for the downfall of the ruling Al Saud monarchy.

There were no immediate reports of casualties among the protesters.

The incident came days after Saudi security forces shot dead a teenager and an activist as they broke up a protest in Qatif city.

The unnamed sixteen-year-old boy was killed on September 26 as security forces were trying to arrest opposition activist Khaled al-Labbad, who also lost his life during the assault.

Saudi Arabia’s interior ministry confirmed on September 27 that its security forces shot dead two men after they raided a house to arrest Labbad.

Labbad was on a list of 23 people wanted by the Saudi regime. They are accused of organizing anti-regime protests in the Arab kingdom.

Since February 2011, protesters have held demonstrations on an almost regular basis in the Kingdom's east, mainly in Qatif and Awamiyah, calling for the release of all political prisoners, freedom of expression and assembly, and an end to widespread discrimination.

However, the demonstrations have turned into protests against the Al Saud regime, especially since November 2011, when Saudi security forces killed five protesters and injured many others in the region.

Saudi forces have also arrested dozens of people including prominent Shia cleric Sheikh Nemr al-Nemr.

According to Human Rights Watch, the Saudi regime “routinely represses expression critical of the government.”

 

Saudi forces have opened fire on a group of pro-democracy demonstrators in the country's Eastern Province as protests against the Al Saud regime intensify in the oil-rich Persian Gulf kingdom, 

Witnesses say regime forces attacked demonstrators in the eastern city of Qatif, situated 418 kilometers (259 miles) east of the capital Riyadh, on Saturday after they chanted slogans against the government and called for the downfall of the ruling Al Saud monarchy.

There were no immediate reports of casualties among the protesters.

The incident came days after Saudi security forces shot dead a teenager and an activist as they broke up a protest in Qatif city.

The unnamed sixteen-year-old boy was killed on September 26 as security forces were trying to arrest opposition activist Khaled al-Labbad, who also lost his life during the assault.

Saudi Arabia’s interior ministry confirmed on September 27 that its security forces shot dead two men after they raided a house to arrest Labbad.

Labbad was on a list of 23 people wanted by the Saudi regime. They are accused of organizing anti-regime protests in the Arab kingdom

Since February 2011, protesters have held demonstrations on an almost regular basis in the Kingdom's east, mainly in Qatif and Awamiyah, calling for the release of all political prisoners, freedom of expression and assembly, and an end to widespread discrimination.

However, the demonstrations have turned into protests against the repressive Al Saud regime, especially since November 2011, when Saudi security forces killed five protesters and injured many others in the region.

Saudi forces have also arrested dozens of people including prominent Shia cleric Sheikh Nemr al-Nemr.

According to Human Rights Watch, the Saudi regime “routinely represses expression critical of the government.”

Budget: Tussle of the titans

Barisan Nasional’s election-orientated budget 2013 is disappointing because it concentrates on raining one-off cash on the electorate to ease their pain, while forgetting to address the ills that necessitate such profuse dosage of pain-relievers in the first place.

If the people are affluent and contended, do they need to be showered with such pacifiers; or alternatively, would the feeding of such sweeteners sway their decision on whom they are going to vote for?

Obviously there are vast masses of disgruntled electorate who are not happy with the current living conditions.

If UMNO’s economic management of the country has been so bad, why is it that Malaysia’s economy is still standing strong? My simple answer is: if it has not been for Petronas and the associated petroleum income, this country would have gone bust ages ago.

They are unhappy because they find it increasingly difficult to make ends meet; and they are also worried about the worsening safety of their environment.

The common people are simply overwhelmed by a cost of living that forever is speeding far ahead of their slow moving income increment.

Needless to say, our economy is in trouble. What’s wrong with our economy?

Economic disease

Malaysia is plagued by economic malaise, which in turn is caused by a draught of private investment – Malaysia’s peculiar economic disease that first surfaced in the Asian financial crisis in the late nineties. Since that watershed event, its private investment as a percentage of gross domestic product (GDP), as repeatedly reminded by the World Bank, has been staying at the doldrums, hovering around 10%, which is among the lowest in the region. Investors, both foreign and domestic, have fled the country, as exemplified by Malaysia having a net FDI (foreign direct investment) outflow for many years, a unique dubious distinction among developing countries. Such apparent loss of economic competitiveness is described by economists as the middle income trap, from which Malaysia does not seem to be able to extricate itself from.

A main culprit of this predicament is of course the notorious and obsolete NEP (New Economic Policy) – an affirmative action policy that has been morphed into a monstrosity of racism and corruption, which has been conveniently used by the ruling elite to corruptly amass personal fortunes at the expense of the people and the country. Spinning from that central policy is the phenomenon of GLC (government linked corporation), an ever sprawling network of state-controlled enterprises that has grown to dominate the nation’s economy. GLC, with its overbearing and negative influence over the economy, is of course also a retarder to the spontaneous flowering of entrepreneurship in the country, as it practices the philosophy of the NEP.

Compounding the economic misery of Malaysia is the hegemony of UMNO – the ruling power that has wielded almost unlimited political power, perpetuated through its racial-divide-and-rule policy. As the famous saying goes “absolute power corrupts absolutely”, UMNO has become openly corrupted with impunity.

UMNO hegemony wreaks economic havoc

And the toxic cocktail of UMNO’s corrupt hegemony, NEP and GLC has played havoc to the Malaysian economy.

Skeptics of my view may ask: if UMNO’s economic management of the country has been so bad, why is it that Malaysia’s economy is still standing strong? My simple answer is: if it has not been for Petronas and the associated petroleum income, which contributes almost half of the government’s operating expenses, this country would have gone bust ages ago.

In fact, the country’s economy has been so badly run by Prime Minister Najib Razak, who seems to be perpetually operating in an electioneering mode, and squandering public funds to curry favours from the electorate incessantly without commensurate economic returns that public debts have escalated exponentially, climbing a whopping 71% from RM266 billion in 2007 to RM456 billion in 2011. This debt figure, which is close to the statutory limit of 55% of GDP, does not include hidden liability of RM117 billion (12% of GDP) in the form of guarantees issued against commercial loans to government agencies and GLCs.

While all this frightening debt-incurring is going on, there is no sign that the economy has started to stir from its slumber.

Against this darkening economic backdrop, what tiding has the Prime Minister brought with his budget 2013 proposal to deal with the underlying causes of our economic ills? Nothing. To be frank, he looks more like Santa Claus bringing a bagful of Christmas gifts, which will of course bring momentary joy. But the awful truth is that we are sick, and what we need is medical treatment that will restore health, not gifts that will cheers us just for a while.

Pakatan Rakyat tackles root causes

In this connection, the Pakatan Rakyat shadow budget is immensely superior, in that it boldly introduces measures to tackle the root causes, in addition to bringing welfare relief for the needy.

It proposes to replace the NEP with an affirmative policy that is need based.

Corollary to that, Pakatan will dismantle the unwieldy economic creatures that have blossomed under BN’s crony-capitalism, namely the current monopolies, oligopolies and cartels that have enjoyed the regime’s favours and protection; and Pakatan will free the economy to open and fair competition.



The removal of these parasitic elements and privileged groups in our economy will at once lower the price of goods and services, while it will also open up a competitive field where pent-up entrepreneur energy inherent in our people will be released.

To enforce that policy, Pakatan will set up an Anti-Trust Commission to punish offenders and break up recalcitrant outfits.

It will also review numerous lopsided concessions improperly awarded to cronies by the current regime at the expense of public interests. This will be done through the establishment of a Public Contracts Commission under the proposed enactment of Unfair Public Contracts Act.

At the moment, Malaysia’s economy is heavily distorted by GLCs, monopolies, oligopolies, cartels and concessionaires, whose tentacles have stretched far and wide to affect almost every aspect of a citizen’s livelihood. As these bodies normally enjoy undue advantages and special privileges from the ruling power, they don’t operate on optimum efficiency while enjoying undeserved profits; and naturally consumers and national economy have become their victims.

The removal of these parasitic elements and privileged groups in our economy will at once lower the price of goods and services, while it will also open up a competitive field where pent-up entrepreneur energy inherent in our people will be released.

Pakatan also proposes to re-instate open and competitive tenders for public procurement in replacement of BN’s long-established murky award of contracts, which has been the mother of all corruption. Billions after billions have been leaked through such corrupt practices that have prevailed not only among the ruling political elite, but also in every strata and segment of Malaysia’s public services and GLCs.

By plugging such leakages through open tenders, tens of billions of ringgit of public funds so saved would be sufficient to finance most of the welfare services proposed by Pakatan to help the needy.

Transforming economic landscape

Indeed, these simultaneous measures will see the transformation of Malaysia’s economic landscape.

The elimination of corruption and cronyism, with the corollary induction of accountability and transparency, coupled with the opening up of the economy for fair competition will surely restore investors’ confidence and re-hoist the Malaysian flag in the radar screens of international investors.

Many Malaysians may still remember the boom days of the nineties up to the Asian financial crisis. Those good days were brought about by robust influx of FDI and local investment. During those days, private investment to GDP ratios were fluctuating close to 30%, reaching a peak of 37% , which was the highest in the region then, according to the inaugural issue of ‘Malaysian Economic Monitor’ released by the World Bank .

The same scenario can return if we have a competent political leadership to make sweeping changes in tune with current time to replace defunct policies. Prosperity is certainly not beyond our reach because Malaysia has the good fortune of having abundance of natural endowment and human resources, the latter of course still have to be upgraded through a more enlightened educational policy.

We must realize that it is only through sustained economic prosperity – brought about by genuine entrepreneurship and high productivity – that our people will find true relief to their current economic hardship. As such heightened economic activities will boost citizens’s income , in addition to topping the public coffers.

And for that to happen, the people must first install a good political leadership to whelm the country.

template joomla

Mahathir, Soros & dolar Amerika

Hishamuddin Rais

7:23PM Sep 28 2012

 

 

Suaram ialah sebuah NGO yang memperjuangkan hak asasi manusia. Pada tahun 1987, Mahathir Mohamad melancarkan Operasi Lalang dan menangkap 106 musuh politiknya. Kerana Mahathir menggunakan ISA menentang musuh politiknya maka Suaram ditubuhkan. Justeru, tidak salah kalau umum berkata "Suaram ini ditubuhkan oleh Mahathir sendiri".

Satu perkara yang wajib diberitahu kepada warga, dalam negara Malaysia yang kurang hak kebebasan ini amat-amat susah untuk menubuhkan NGO bawah lembaga Pendaftar Pertubuhan. Lebih senang mendirikan perniagaan rumah judi dan membuka ‘kedai lendir' dari mendirikan NGO.

Kerana tekanan, banyak NGO di Malaysia ini ditubuhkan bawah lembaga Pendaftar Syarikat. Suaram dikata ‘berniaga' melalui Suara Inisiatif Sdn Bhd. Ini kerana tidak dapat mendafar diri sebagai pertubuhan. Hanya dengan mendaftar sebagai sebuah syarikat barulah NGO ini dapat bergerak halal.

Pada ketika ini Suaram dan banyak NGO di Malaysia sedang diserang dan menerima pelbagai tuduhan. Sebenarnya Suaram diserang kerana membawa kes dakwaan rasuah pembelian kapal selam Scorpene ke mahkamah Perancis. Kes ini pula berkait rapat dengan kes pembunuhan Altantuya - gadis cun dari Mongolia.

Kes Scorpene di Mahkamah Perancis yang sedang berjalan. Dari laporan awal telah disahkan bahawa mahkmah akan memanggil Balasubramaniam, ayah mendiang Altantuya Profesor Shaaribu, Najib Razak dan Razak Baginda sebagai saksi.

Saheh dan jelas, kes Scorpene di Paris menjadi sebab utama serangan datang bertubi ke atas Suaram. Mahkamah Paris akan membicarakan sama ada benar dakwaan Najib Razak dan Razak Baginda meminta ‘duit sogokan' dari syarikat DCNI - pembuat kapal selam. Bukan kecik anak duit yang didakwa diminta oleh Najib. Laporan awal dari mahkamah menunjukkan Najib meminta 3 bilion ringgit dari DCNI.

Najib dan Razak Baginda boleh mengabaikan sepina untuk tidak datang ke Paris. Tetapi impak dari sepina ini cukup besar. Bayangkan perdana menteri Malaysia ada saman ‘ wanted' dari mahkamah Paris. Kes rasuah ini pula melibatkan pembunuhan seorang minah cun dan bergetah. Berita ini pasti akan menggemparkan dunia gosip Eropah. Ini lebih hebat dari gambar kontroversi Duchess of Cambridge. Oleh kerana ini Suaram wajib ditalkinkan kerana meletakkan bom jangka dalam beg Rosmah Mansor.

Bagaimana pula dengan peranan Pak Cik Soros? Betulkah si Soros ini memberi dana kepada Suaram? Apa tujuan memberi dana ini? Apa pula peranan Yahudi dan Amerika dalam membiayai NGO di Malaysia?

Selama berpuluh-puluh tahun manusia Melayu-Islam dijulingkan pandangan mereka dengan tuduhan bahawa Yahudi pembawa masalah. Dari pak lebai di kampung, kepada ustaz di sekolah, kepada YB di parlimen, jika ada sahaja masalah maka semuanya berpunca dari Yahudi. Akhbar dan media pula sering bertandak memperkukuhkan pandangan rasis ini.

Memang betul Soros itu seorang Yahudi. Sama juga seperti Nabi Isa, Nabi Musa, Nabu Yakub, Nabi Yahya - kesemua mereka ini berketurunan Yahudi. Tetapi bukan keyahudian Soros yang dipertikaikan. Yang menjadi puncanya ialah duit Soros yang bergantang-gantang itu disalurkan kepada badan NGO yang bergerak di seluruh dunia.

Sekali lagi saya ingin terangkan bahawa Yahudi itu bangsa dan agamanya ialah Judaisme. Ada Yahudi beragama dan banyak juga Yahudi yang tidak beragama.

Yang membuat huru hara dalam dunia hari ini ialah Zionisme. Zionisme gerakan politik. Gerakan politik inilah yang menjajah bumi Palestin. Ramai Yahudi menentang Zionisme. Ramai Yahudi tidak bersetuju dengan penubuhan Israel.

Gerakan Zioniss Antarabangsa berkerja rapat dengan kapitalis antarabangsa. Kaum Zionis dan kaum kapitalis ini tidak ada agama, bangsa, bahasa atau negara. Tuhan kaum Zionis dan kaum Kapiltalis ialah dolar, riyal dan ringgit.

Sayugia diingatkan ramai Yahudi menentang Zionisme. Sayugia diingatkan selain dari New York, Tehran ialah kota yang paling ramai didiami oleh Yahudi. Malah Pak Cik Soros sendiri tidak menyokong gerakan Zionis dan tidak mengidentifikasi dirinya sebagai warga Israel. Soros warga Amerika - imigran yang berasal usul dari Hungary.

Lalu timbul persoalan kenapa Soros - yang kaya raya sebagai peniaga mata wang - memfaraidkan banyak hartanya kepada NGO. Soros bukan sosok sosialis jauh sekali untuk bersimpati kepada gerakan komunis.

Soros seorang kapitalis yang percaya bahawa peranan kerajaan/daulah/state dalam urus niaga perlu dikurangkan. Soros yakin hanya melalui perdagangan bebas barulah negara dapat maju berkembang. Soros berkeyakinan jika sebuah negara itu mengamalkan demokrasi maka warganya boleh memperbaiki kehidupan.

Keyakinan Soros ini lahir dari pengalaman dirinya yang lahir dan membesar di Hungary - negara sosialis di mana daulah memiliki kuasa mutlak. Soros berpindah ke Amerika dan berjaya mengumpul harta. Dari pengalaman peribadi ini Soros yakin kebebasan individu adalah rukun kejayaan. Juga sebagai seorang kapitalis, Soros tidak mahu campur tangan kerajaan/daulah dalam urusan perniagaan.

Berapa banyak harta kekayaan Pak Cik Soros bukan agenda kita. Apa yang ingin saya terangkan, wujudnya garis pertemuan antara falsafah Soros yang mahukan dunia ini bebas dan gerakan NGO yang juga memperjuangkan demokrasi dan hak asasi.

NGO di Malaysia mahukan sebuah negara yang adil, bebas dan demokratik. NGO di Malaysia mahu pilihan raya yang bebas dan adil. NGO Malaysia mahu media yang bebas tanpa sekatan. NGO Malaysia menolak tahanan tanpa bicara. Semua nilai-nilai yang dihayati oleh Pak Cik Soros.

Justeru George Soros, seorang Yahudi peniaga mata wang mengarahkan Open Society Institute (OSI) untuk menghulurkan dana kepada NGO di Malaysia. Maka dari jalur inilah Suaram mendapat sebahagian dari dana sokongan.

Sokongan dana dari Pak Cik Soros ini bukan hanya ke Malaysia, malah di Afrika, di negara Arab, di Amerika Latin, di Eropah Timur - Yayasan Soros telah mencurahkan dana untuk mengembangkan demokrasi.

Kenapa sekarang timbul hal Pak Cik Soros ini? Agenda anti NGO yang dilancarkan oleh United Malays National Organisation ini memiliki latar yang menarik. Parti politik ini sedang dalam keadaan nazak. Semenjak kekalahan dalam pilihan raya umum ke-12 (PRU12), parti politik ini melakukan pelbagai kerenah untuk mengembalikan sokongan rakyat terutama manusia Melayu.

United Malays National Organsiation didakwa bersubahat dalam pelbagai perbuatan khianat, termasuk insiden terhadap rumah ibadat. Semua yang diharap-harapkan untuk menaikkan kemarahan orang Melayu dilakukan. Semua yang dirancang untuk menimbulkan ketegangan bangsa-bangsa telah dilakukan oleh budak suruh atau anak syarikat parti ini.

Hasilnya meleset. Orang Melayu tidak ambil pot. Orang Melayu tidak mengamuk bila ditemui kepala babi dalam masjid. Orang Melayu buat 'dek' apabila surau dan masjid di simbah cat. Apa sudah jadi? Jawabnya ialah orang Melayu sedar bahawa semua yang berlaku rancangan dan komplot dari United Malays National Organisation untuk mencari sokongan Melayu.

Lalu, majlis fatwa berfatwa. Lalu Mufti bermufti-muftian dengan suara khutbahnya. Jabatan agama membuat arahan. Iman tua dan Imam muda membebel. Sultan telah bertitah. Semua meminta agar orang Melayu bersatu. Semua meminta agar orang Melayu memberikan sokongan kepada United Malays National Organisation. Hasilnya zero, zilch, sifar... orang Melayu tidak ambil pot.

Bayangkan betapa gementarnya tubuh badan pemimpin United Malays National Organisation apabila menghadapi hakikat yang pilihan raya umum ke-13 (PRU13) akan dijalankan tidak lama lagi. Pengundi hina telah lama lari. Pengundi India pecah terbarai. Di Sabah dan Sarawak nasionalisme Kadazan dan Dayak sedang melonjak. Semangat anti-semenanjung kian merebak. Semua ini tanda-tanda parti Ketuanan Melayu ini akan lingkup.

Maka keluarlah seekor kaldai tua dengan teori Yahudi dan George Soros. Sayang sekali si keldai tua ini tidak sedar zaman telah beredar. Pada satu ketika dahulu si keldai tua ini amat bijak dengan auta putar belit, tetapi hari ini segala autanya diketahui umum.

Setiap hari Mahathir mengeluarkan fatwa tentang Melayu hilang kuasa, tentang Melayu akan jadi hamba, tentang Melayu tidak berterima kasih, tentang Melayu tidak bersyukur, tentang Melayu akan jadi kuda Cina, tentang kuasa politik Melayu kian mengecil.

Mahathir bersedih. Dia merayu. Dia menangis pilu di Mingguan Malaysia. Dia mengingatkan bahaya Soros dan Yahudi kepada orang Melayu. Auta punya auta - kelentong punya kelentong - Mahathir terlupa bahawa Yayasan Perdana yang dipimpin oleh dirinya sendiri pernah meminta duit dari Pak Cik Soros. Tunggu ceritanya minggu hadapan.

Fikiran yang mengharukan Umno

Dr Mohd Asri Zainul Abidin

8:13AM Sep 28 2012

 

 

KOLUM Ada yang bertanya mengapa saya sering mengkritik aliran yang saya sifatkan literal yang dipegang oleh beberapa orang agamawan muda dalam Umno?

Saya kata bahawa saya tidak kisah untuk sesiapa menjadi ulama tua ataupun muda kepada mana-mana parti selagi berpegang kepada prinsip agama ini.

Umno dan PAS, semuanya sahabat saya. Prinsip agama itu lurus, fatwa agama tidak boleh berpihak. Hal ini terpakai untuk bukan sahaja untuk Umno, tetapi untuk PAS juga.

PAS pun dalam sejarahnya bukan tiada fatwa yang berbahaya termasuk yang boleh membawa kepada kafir mengkafir. Hari ini nampaknya keadaan itu sudah berkurangan.

Sebenarnya, aliran literal itu sendiri jika kena pada tempatnya tidak salah. Mazhab Zahiri (literalisme) walau dikritik hebat, ia diiktiraf dalam fikah Islam.

Tokoh besar Zahiri iaitu al-Imam Ibn Hazm al-Andalusi dan kitabnya al-Muhalla menjadi rujukan fekah yang penting.

Literalis dalam Umno harukan proses keadilan

Saya mengkritik golongan literalis dalam Umno kerana pemikiran yang dibawa itu boleh mengharukan proses keadilan yang wujud dalam negara ini keseluruhannya.

Hari ini mungkin sesetengah orang Umno seronok apabila terdapat beberapa orang agama yang boleh berhujah dengan nas-nas agama untuk membela Umno. Biasanya perkara ini dibuat oleh PAS.

Namun tanpa mereka sedar fatwa-fatwa aliran literalis tersebut jika diaplikasi dalam sistem politik negara ini, ia akan meruntuhkan keseimbangan, kemaslahatan dan keadilan politik yang menjadi tonggak kepada tujuan berpolitik.

Umpamanya, apabila mereka berfatwa haram mengkritik kepimpinan politik negara secara terbuka. Hanya yang dibenarkan berjumpa dan menasihati secara tertutup.

Pengharaman ini jika diterima bererti sistem Parlimen yang membolehkan ahli-ahlinya Parlimen membahas dan mengkritik dasar dan perlaksanaan kerajaan secara terbuka kepada pengetahuan awam adalah haram.

Perhimpunan Agung Umno yang sering kali kita mendengar para perwakilan meluahkan perkara-perkara yang mereka tidak puas hati tentang kerajaan juga haram.

Golongan literalis ini mungkin berfikir bahawa hukum yang mereka keluar boleh digunakan untuk menentang pihak pembangkang, tetapi mereka lupa implikasinya meruntuhkan sistem negara dan parti itu sendiri.

Bahkan dalam sejarah Umno, Tun Dr Mahathir Mohamad yang merupakan mantan perdana menteri dan presiden Umno sendiri apabila tidak puas hati dengan kepimpinan penggantinya Tun Abdullah Badawi, melakukan kritikan terbuka.

Kebanyakan tokoh Umno yang ada, pernah melakukan hal yang sama apabila mereka berbeza ‘kem politik’. Bahkan Umno dan ulama muda itu sendiri mengkritik terbuka kepimpinan kerajaan Kelantan, Selangor dan Kedah.

Malang sekali jika golongan ini hanya terfikir fatwa berkenaan terkena pembangkang sahaja, padahal ia juga terkena kepada ‘tubuh sendiri’. Tentu mereka tidak akan kata “haram untuk kau, halal untuk aku”.

Ilmu matan hadis

Saya tidak mahu kata golongan ini berniat memperalatkan agama. Saya rasa sebab hal ini terjadi kerana cara fikir yang literal dan tidak menghayati ilmu mukhtalaf al-hadith yang merupakan ilmu penting dalam memahami matan sesuatu hadis.

Ilmu tersebut membantu untuk menyelaraskan hadis-hadis yang pada zahirnya nampak bercanggah dengan teks al-Quran dan as-Sunnah.

Umpamanya apabila mereka membaca hadis:

“Sesiapa yang ingin menasihati orang yang memiliki kuasa, janganlah dia menampakkannya secara terang-terangan. Sebaliknya hendaklah dia mengambil tangannya (orang yang memiliki kuasa) dan bersendirian dengannya (menasihatinya dengan tidak didedahkan aib secara terbuka). Jika dia terima maka dia berjaya, jika tidak dia (orang yang menasihati) telah menunaikan kewajipannya.”
(Riwayat Ibn Abi ‘Asim dalam al-Sunnah, sanadnya dinilai sahih oleh al-Albani).

Mereka mengambil hadis ini tanpa mempedulikan hadis-hadis lain yang memberikan penegasan yang berbeza.

Ini seperti hadis: “Akan ada pemimpin-pemimpin selepasku, mereka itu bercakap tiada siapa pun yang menjawab mereka. Mereka itu terjun ke dalam neraka seperti kera terjun.”
(Riwayat al-Tabarani, dinilai hasan).

Para sahabah bangun mengkritik al-Khulafa al-Rashidin dalam majlis-majlis mereka seperti Salman al-Farisi yang mempersoalkan Saidina ‘Umar al-Khattab semasa beliau berucap.

Sepatutnya perbezaan hadis-hadis ini diselaraskan dengan merujuk kepada kes yang berbeza. Isu dosa peribadi pemimpin hendaklah dibicarakan secara tertutup.

Adapun yang membabitkan kepentingan awam maka rakyat yang terbabit boleh membahaskannya sekalipun terbuka.

Sejarah perdebatan dalam Islam

Begitu juga apabila timbul trend politik kita yang banyak mengadakan debat isu rakyat secara terbuka. Ramai juga pihak kerajaan dan pembangkang yang terbabit.

Apabila ada pemimpin atasan yang menyatakan debat bukan budaya kita, mereka pun mengeluarkan sabda Nabi SAW:

“Aku menjamin sebuah rumah dalam syurga bagi mereka yang meninggalkan debat mesti pun dia berada di pihak yang benar.” (Riwayat Daud).

Ini bagi menyokong kenyataan pemimpin atasan.

Mereka tidak mengambil kira bahawa al-Quran menyebut: “Berdebatlah dengan mereka dengan cara yang terbaik.”
(Surah al-Nahl: 125)

Dan juga dalam al-Quran ada Surah al-Mujadilah (wanita yang berdebat). Perkataan yang digunakan dalam hadis ialah al-mira’ yang boleh diertikan sebagai al-jidal (debat).

Dalam Islam terlalu banyak sejarah perdebatan ilmu yang menyebabkan ilmu berkembang. Debat yang dilarang ialah debat yang sia-sia hasilnya, sekalipun benar.

Inilah yang disebut dalam kitab-kitab syarah hadis seperti Faidh al-Qadir oleh al-Imam al-Munawi, Tuhfah al-Ahwazi oleh al-Imam al-Mubarakfuri.

Jika hadis di atas difahami secara literal, tentu Parlimen kita lembab dan tidak berfungsi kerana semua ahlinya akan mengelakkan berbahas.

Bajet negara akan diterima bulat-bulat tanpa didebatkan kerana semua ingin mendapat rumah dalam syurga. Peguam dan pendakwa juga tidak ada berdebat di mahkamah.

Sepatutnya mereka kena sebut hadis ini semasa setiap kali mesyuarat Umno hendak dimulakan. Tentulah semua ahli menelan bulat-bulat minit mesyuarat tanpa mempertikaikannya sedikit pun.

Fatwa literal

Dulu saya pernah kritik apabila mereka sering membaca hadis ini di khalayak ramai:

“Akan ada selepasku para pemimpin yang berpetunjuk bukan dengan petunjukku, bersunah bukan dengan sunahku, dan akan bangkit dalam kalangan mereka lelaki-lelaki yang jantung hati mereka seperti jantung hati syaitan dalam tubuh insan.

“Kata Huzaifah: Apa yang patut aku lakukan wahai Rasulullah, jika aku mendapati keadaan itu?. Jawab baginda: Dengar dan taat kepada ketua, sekalipun belakangmu dipukul, hartamu diambil, dengar dan taatlah.” (Riwayat Muslim)

Hadis ini dibaca seakan rakyat dalam apa keadaan pun tidak boleh membantah kerajaan walaupun buruk mana sekalipun. Mereka lupa kerajaan dalam negara ini bukan sahaja Umno, ada juga kerajaan PAS dan PKR.

Hadis ini dibaca tanpa melihat kepada hadis-hadis lain yang memberikan penegasan yang berbeza.

Antaranya hadis (bermaksud): “Sesungguhnya manusia apabila melihat orang zalim, namun tidak menghalang tangannya, hampir Allah akan meliputi mereka dengan hukuman-Nya”.
(Riwayat Abu Daud, al-Tirmizi dan al-Nasai, dengan sanad yang sahih).

Dalam sejarah pemikiran fikah, tokoh aliran literalis yang paling terkemuka ialah al-Imam Ibn Hazm al-Andalusi (meninggal 456H). Dia terkenal kerana kebijaksanaannya tetapi literal dalam memahami nas-nas syarak.

Banyak fatwa literalnya dikritik oleh para sarjana. Pun begitu, beliau apabila ditanya tentang hadis di atas, menjawab:

“Adapun apa yang diperintahkan oleh Rasulullah SAW agar bersabar atas pengambilan harta dan pukulan di belakang, itu semua tanpa syak jika pemerintah menguruskan itu dengan cara yang sebenar, maka tidak syak wajib ke atas kita sabar… Adapun jika dengan cara yang batil maka berlindung dengan Allah untuk Rasulullah SAW menyuruh bersabar untuk itu.

“Dalilnya firman Allah: Tolong menolonglah kamu dalam kebaikan dan takwa, dan jangan tolong menolong dalam dosa dan permusuhan.

“Kita tahu bahawa kalam Rasulullah tidak akan menyanggahi kalam Tuhannya… maka sah bahawa apa yang Rasulullah SAW sabda adalah wahyu dari sisi Allah azza wa jalla, tiada perbezaan, tiada percanggahan dan pertentangan.

“Jika demikian maka sesuatu yang yakin tanpa syak yang diketahui oleh setiap Muslim bahawa mengambil harta Muslim ataupun zimmi tanpa cara yang sebenar dan memukul belakangnya tanpa kesalahan yang sebenar adalah dosa, permusuhan dan haram.

“Sabda Nabi SAW: Sesungguhnya darah kamu, harta kamu, maruah kamu adalah haram antara kamu (untuk dicemari).

“Maka tiada syak dan perbezaan pendapat kalangan Muslimin bahawa orang yang menyerahkan hartanya untuk perampas secara zalim, memberikan belakangnya untuk dipukul secara zalim sedangkan dia mampu untuk menghalang hal itu dengan apa cara yang mungkin, maka itu adalah pertolongan kepada orang yang menzaliminya atas dosa dan permusuhan, dan ini haram dengan nas al-Quran….”
(Ibn Hazm, Al-Fasl fi al-Milal wa al-Ahwa wa al-Nihal, 4/133. Kaherah: Maktabah al-Khaniji)

Jika pemerintah itu dibiarkan untuk memukul dan mengambil harta tanpa dipersoalkan, apakah ertinya sesuatu pemerintahan yang diperintah oleh Islam untuk diwujudkan? Apakah mereka seperti penzalim dan perompak berlesen yang dilindungi oleh nas-nas agama?

Maha suci Allah dari menurunkan agama yang seperti itu!

Sebaliknya dalam agama ini kemuliaan Muslim seperti yang disebut oleh Nabi SAW:

"Sesungguhnya darah kamu, harta kamu, maruah kamu adalah haram antara kamu (untuk dicemari), seperti haramnya (mencemari) hari ini (hari korban), bulan ini (bulan haram) dan negeri ini (Mekah).”
( Riwayat al-Bukhari dan Muslim).

Nabi SAW juga menyebut: “Sesiapa yang mati kerana mempertahankan hartanya maka dia syahid.” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).

Pemikiran agama yang literal seperti ini sebenarnya boleh merosakkan maksud dan imej agama itu sendiri jika dipegang oleh mereka yang berkuasa. Saya tidak mahu campur dengan urusan kepartian Umno ataupun PAS.

Namun apabila membabitkan urusan agama, saya hanya ingin memberikan pandangan bahawa pemikiran ini dalam kerangka keseluruhan ‘memeningkan’ negara dan Umno itu sendiri.

Belanjawan Bingai: Hutang Negara Semakin Bengkak Menjadi RM502 Billion

Hutang negara yang semakin bengkak ekoran perbelanjaan Belanjawan Negara 2013 yang tinggi mendapat perhatian pemimpin Pakatan Rakyat yang risau ia akan tenggelamkan ekonomi negara.

MP Pakatan yang ditemui juga berpendapat, belanjawan tersebut tidak mengambil kira keadaan ekonomi antarabangsa dan domestik yang semakin mencabar dan akan memberi kesan kepada pendapatan negara.

Mereka juga berkata belanjawan tidak mengambil kira masalah struktur ekonomi yang sarat dengan monopoli kroni Umno-BN yang mengakibatkan harga tinggi bagi barangan dan perkhidmatan.

Ini berbeza kata mereka, dengan belanjawan Pakatan Rakyat yang mengstruktur-semula asas ekonomi negara supaya pendapatan rakyat ditingkatkan, mengalakkan daya saing yang sihat dalam bidang keusahawanan dan melahirkan masyarakat yang saksama.

Menteri Kewangan Datuk Seri Najib Razak hari ini membentangkan belanjawan kerajaan pusat yang berjumlah RM 251.6 bilion.

Defisit negara daripada perbelanjaan belanjawan itu dianggarkan pada paras empat peratus dari keluaran dalam negara kasar (KDNK) bagi 2013.

Manakala Belanjawan Alternatif Pakatan Rakyat yang diumumkan pada 26 September, memperuntukkan RM 234 bilion dengan defisit yang berjumlah 3.5 peratus dari KDNK.

Berikut adalah petikan respons dari MP Pakatan :

MP Gombak Azmin Ali “Apa yang saya tegaskan tadi pengumuman bajet amat mengejutkan.

“Kita harus memberi unjuran gambaran situasi ekonomi dunia yang sudah tentu akan beri kesan langsung kepada ekonomi domestik tetapi Menteri Kewangan langsung tidak sentuh.

“Apa yang amat menyedihkan, rakyat biasa kelas menengah dan rakyat miskin diberikan sogokan kecil one off seperti BRIM tetapi untuk tauke besar dan kroni pemerintah, diberikan insentif 10 tahun seperti yang diumumkan tadi iaitu Tun Razak Exchange.

MP Bagan Lim Guan Eng

“Kalau melihat hutang pula, RM 456 billion untuk tahun lepas (meningkat) kepada RM 502 billion untuk tahun ini.

“Yang lebih dapat banyak manfaat masih kroni-kroni yang dapat banyak projek yang telah dijanjikan Ini adalah janji ditepati kepada kroni-kroni.

“Janji dalam buku jingga dapat dilaksanakan jika kita memerintah Putrajaya dibawah kepimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana ianya bukan untuk kroni-kroni.

” MP Kepong Dr Tan Seng Giaw

“Ia merupakan peruntukan bajet yang amat besar berbanding dengan tahun lalu.

“Tetap ada beberapa perkara yg belum dibuat misalnya utk SPRM (Suruhanjaya Pencegah Rasuah) kerana kita ingin mencegah ketirisan.

“Sebab itu defisit sekarang ialah RM 43 bilion dan kalau kita tiada badan yang betul-betul boleh uruskan ini kita susah untuk hadapi masalah kerana hutang negara telah melebihi 54 peratus KDNK.

“Bajet ini secara keseluruhannya untuk pancing undi pada pilihanraya akan datang.

Yang penting kerajaan perlu atasi defisit.

” MP Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar

“Belanjawan yang diumumkan hari ini tidak menjelaskan sumber-sumber pertumbuhan pada masa akan datang.

“Bayangkan cukai peribadi personal income tax diturunkan satu peratus jadi saya tertanya-tanya kritikan sebelum ini mengatakan tidak ada sumber pertumbuhan yang dikemukakan oleh Pakatan.

“Kenapa hari ini terlalu bersifat budaya amat memperlihat pembelian undi dan juga tidak benar-benar cuba menyelesaikan masalah struktur ekonomi Malaysia?

Bajet 2013 tidak dapat selesai hutang negara

KUALA LUMPUR: Bajet 2013 didakwa memberi tumpuan yang lebih kepada golongan sasar untuk menarik undi mereka pada Pilihan raya Umum ke-13.

Ahli Parlimen Parit Buntar Dr.Mujahid Yusof Rawa berkata, pemberian one off kepada golongan belia, nelayan, petani dan pesara tentera menunjukkan kerajaan sedang menawan hati golongan itu.

"Apa yang kerajaan beri dalam bentuk one off kepada golongan 21 tahun ke atas seperti rebat pembelian smartphone, pelajar sekolah dapat RM100 baucer, RM250 baucer buku kepada pelajar IPT, ini semua sasaran kerajaan dalam pilihan raya," kata beliau ketika ditemui di lobi Parlimen, petang tadi.

Ahli Jawatankuasa PAS Pusat itu juga berkata, tiada sesuatu yang baru dalam Bajet 2013 selain tidak menyelesaikan masalah bebanan hidup rakyat.

"Semua ini tidak menyelesaikan bebanan hidup. Kita mahu kalau boleh ada isu harga minyak tapi tak ditekankan.

"Saya menganggap bajet ini berada dalam kerangka lama, tidak ada sesuatu yang baru dan bajet pilihan raya kerana semuanya akan diberi pada 2013.

Selain itu katanya, masalah hutang negara juga tidak dapat diselesaikan jika kerajaan terus mengamalkan pemberian one off.

"Masalah hutang negara tidak digarap dan meningkap 10.1 peratus dalam laporan ekonomi iaitu hutang dalaman RM484.8 bilion berbanding dahulu iaitu lebih kurang RM430 bilion," katanya.

“Jadi saya bimbang kalau pun Pakatan berjaya meneraju pemerintahan kita akan mewarisi ekonomi yang bankrup.” -selangorku

Ulasan GB

GB terbaca dari wall fb:

Hutang Malaysia 2007 : RM247 bilion
Hutang Malaysia 2011 : RM421 bilion (Laporan : Hutang Negara Mencecah RM437.2 Bilion @ 52.7% Daripada KDNK. Bakal Cecah RM1 Trillion Tahun 2020)
Hutang Malaysia Mac 2012 : RM456.1 Bilion. (Laporan : Menteri kata jangan risau, tidak perlu bimbang. Kita baru 53 percent. Threshold 55 percent. Bagus pny menteri)
Jun 2012 : RM470.76 Bilion (Laporan : Hutang Malaysia 2012 (Terkini) Mencecah RM470.76 Bilion : Meningkat RM14 Bilion (54.8/55%)!!)
September 2012 (terkini): RM476.68 bilion.
sumber: Bank Negara Malaysia

Bajet 2013 : RM 502 Billion

clap clap clap....

2013 Budget: A quick look at reactions

Sep 29: Prime minister Najib Razak yesterday tabled his last budget before the next general election. Other than comments from Barisan Nasional leaders and MPs, here is a quick compilation of reactions from PR and civil society leaders.

A budget is not mere numbers and figures amounting to billions for projects. More importantly is the fact that its implementation and results have never reached the masses. Mega projects are used to generate profits for UMNO cronies... The people must realise that billions of ringgit has vanished into thin air due to leakages.
Abdul Hadi Awang, PAS president

The announcements of handouts to general Malaysians is just a small dosage for the elections… but the basic structural problem of the country, where the rich cronies and their family members amass millions of dollars of profits through improper means ? that is left intact.
Anwar Ibrahim, PKR de-facto leader

Najib made history turning his 2013 Budget into a blatant unashamed desperate electioneering speech - debasing the budget and Prime Minister's office!
Lim Kit Siang, DAP advisor

I can't tell whether the budget tabled by Najib is a good and responsible budget in the interest of the country and future generation, because even (former prime minister) Dr Mahathir Mohamad has called it a vote-buying budget. But even if Najib did manage to prepare a good budget, it is of no use if the Auditor-General has revealed that RM28 billion is lost every year due to administration weaknesses.
Mohamad Sabu, PAS deputy president

This is a farewell budget from Najib as prime minister and Finance minister. Even if BN wins with all these tricks, it could be much smaller than its 2008 performance. As a result, Najib will be thrown out just like Pak Lah was thrown out by UMNO.

I am taken aback by the allocation for women... this is what happens when a man leads the Women [Family and Community Development] ministry. He cannot relate to women's development.
Siti Zailah Mohd Yusoff, PAS Muslimat leader

This surely is an 'election budget' not just because of 'sweet goodies' to the entire segments of voters but because Najib is not focussed on solving structural economic problems like monopolistic and rentier-system... but also because (he provides) 'panadol-like' economic solutions.
Dzulkefly Ahmad, PAS Research Centre
The one-off payments for those above 21 such as rebate for smartphone purchase, RM100 for school students, RM250 book vouchers for tertiary students, these are all the government's election target. They don't solve the problem of financial burden. There is nothing new in this budget.
Mujahid Yusof Rawa, Parit Buntar MP

The people wonder what are the government's policies on eradicating poverty and to defend the people. Rising living costs were not touched, as well as high toll charges and car prices.
Kamaruddin Jaffar, Tumpat MP

We have to really monitor the budget to make sure that it hits the estimates, or else we have to be prepared for a mini budget after the election to adjust for shortages.
Ramon Navaratnam, economist

It is the first time since Independence in 1957 that the BN government is giving out one-time and various forms of cash handouts in its Budget. This is clearly an election Budget to buy your votes in the next general election so that they remain in power for another five years to plunder ...Take it and say goodbye to BN.
Chua Jui Meng, Johor PKR chairman

The marked decline in revenue growth will have a very significant impact on the government's ability to impact growth in the Malaysian economy through fiscal means. The fact that we have not been able to reduce our budget deficit below four percent over the past few years reflects the years of wasted opportunities, where we have failed to curb our expenditure through reduced wastage, abuses and corruption.
Tony Pua, Petaling Jaya Selatan MP

The issue of subsidies has not been carefully handled... the truth is that livings costs remain high in such matters as health, education and transport. We are also disappointed that there was no hikes in taxes on alcohol and cigarettes. The government has dismissed real issues on rising medical, socialm cultural and environmental costs thanks to lobbying by the alcohol and tobacco industries.
Mohd Azmi Abdul Hamid, TERAS

The government did address key issues such as transportation in major cities. But it's surprising that Johor Baru was not mentioned for this, given its size. Maybe the BN feels it's a safe area - or it is a strategy to make people vote for them.
Ibrahim Suffian, Merdeka Centre

Sabah and Sarawak continued to be sidelined. There is nothing mentioned other than to open paddy fields in Kota Belud and Batang Lupar. Despite the known fact that Sabah is a 'fixed deposit' for Barisan Nasional, there is no project specifically for Sabahans.
Lajim Ukin, Beaufort MP

The BN government is scraping the bottom of the barrel. It tries to use cash handouts to influence the voters, but I feel it might backfire as people will realise that it was given purely for the elections and this may even make people more anti-establishment.
Lim Teck Ghee, Centre for Policy Initiatives

A ‘too sweet’ election budget, irresistible to the rakyat and fiscally-strained to the treasury as reflected in its 8.1% increase of overall allocation for the year 2013. Applaud the commitment to narrow the fiscal deficit towards 4.0% of GDP, though 3.5% deficit is still attainable upon more prudent government spending with no leakages...A budget with so much promises, but shall not be compensated with a vote. After all, it is our money.

Budget measures no solution for spiraling house prices

The National House Buyers Association (HBA) has poured scorn on the slew of measures announced by the government in the Budget 2013 to arrest spiraling house prices, claiming that they were a product of business lobbyists rather than actual home buyers.

Syahir Sulaiman, head of Policy Study, PAS Youth

template joomla

Bajet Pakatan tak berasaskan dasar kaum

Aidila Razak

4:00PM Sep 26 2012

Bajet alternatif 2013 Pakatan Rakyat mengandungi peruntukan untuk tindakan afirmatif yang tidak berasaskan kaum, kata Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Membentangkan dua hari lebih awal daripada bajet nasional, Anwar berkata, tindakan itu diambil ekoran pengalaman mentadbir negeri-negeri Pakatan Rakyat.

"Negara mesti bergerak ke fasa baru kerana dasar bumiputera telah disalahguna untuk memperkayakan beberapa pihak sahaja.

"Sokongan (kepada yang memerlukan) melalui tindakan afirmatif, akan diteruskan tetapi tidak perlu berdasarkan etnik untuk membantu golongan miskin," katanya.

Tambahnya, di Selangor dan Pulau Pinang, dasar seperti skim mikro kredit tidak berasaskan kaum, tetapi sebahagian besar bumiputera menerima manfaatnya.

"Ini bermaksud, kaum India yang layak juga akan dibantu, dan ini tidak merompak hak orang Melayu," katanya.

Bajet alternatif itu juga mensasarkan tindakan untuk membatalkan 1Malaysian Development Berhad (1MBD) yang ditubuhkan kerajaan, dengan semua kepentingannya diambil alih oleh cabang pelaburan persekutuan Khazanah Malaysia.

Menteri kewangan akan membentangkan bajet 2012 Jumaat ini.

Pakatan Rakyat dalam Belanjawan 2013 menegaskan akan membubarkan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) kerana ia mempunyai fungsi yang sama dengan Khazanah Nasional.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika membentang belanjawan tersebut memberitahu tindakan membubarkan 1MDB itu akan dilaksanakan dalam masa 100 hari selepas Pakatan Rakyat mengambil alih kuasa di Putrajaya.

Beliau menegaskan kehadiran 1MDB adalah sama dengan fungsi Khazanah yang terlibat dalam strategi pelaburan.

"Kita ingin melahirkan reformasi dan ketelusan dalam syarikat-syarikat milik kerajaan (GLC) serta memelihara hak dan fungsi.

"Khazanah sudah melaksanakan tugas seperti mana yang diarahkan  dan kenapa perlu diwujudkan 1MDB sedangkan fungsinya adalah sama dalam strategi pelaburan," jelasnya pada pelancaran belanjawan itu di dewan taklimat parlimen, petang ini.

Tambah beliau lagi, dengan wujudnya 1MDB itu juga merupakan satu pembaziran yang besar kerana objektifnya sama dengan Khazanah.

"Pakatan Rakyat akan memastikan semua aset yang telah dipindahkan atau semua projek dimasukkan kembali kepasa hak milik awam serta melihat semula perjanjian komersial yang telah dimeterai oleh 1MDB.

"Kita juga menetapkan sasaran dividen tetap terhadap Khazanah bermula dengan RM2 bilion setiap tahun," jelasnya lagi.

Selain itu juga, melalui belanjawan ini juga Pakatan Rakyat turut menyediakan insentif bagi pengurusan GLC yang bukan di dalam bidang asas dan strategik untuk mengambil alih syarikat melalui pengurusan membeli (Management buy out- MOB) sebagai usaha mengurangkan persaingan GLC dan syarikat swasta.

 Pakatan Rakyat hari ini membentang Belanjawan 2013, dengan beberapa tawaran baru yang menguntungkan segenap lapisan rakyat dan bersifat realistik.

Ia dibentang Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan pimpinan utama Pakatan kira-kira jam 2 petang tadi, dua hari lebih awal daripada Barisan Nasional (BN).

 

Intipati Belanjawan dibuat berdasarkan polisi sebelum ini, selain selari dengan matlamat mengawal inflasi dan menurunkan hutang.

Tujuh teras utama digariskan iaitu reformasi dan ketelusan GLC, membina daya saing ekonomi, mengangkat martabat wanita, hasil minyak untuk negeri, menurunkan harga kereta, reformasi membanteras jenayah dan perumahan untuk rakyat.

Belanjawan bertema ‘Ekonomi Rakyat Negara Berkat’ itu juga mengandungi beberapa tawaran baru yang menarik, antaranya: -

- Peruntukan RM3 bilion setiap tahun melalui Caruman Wanita Nasional.

- Penubuhan syarikat minyak negeri antaranya PetroSabah, PetroTerengganu.

- Reformasi syarikat berkaitan kerajaan (GLC) termasuk membubar 1MDB yang fungsinya bertindih dengan Khazanah.

- Penubuhan Perbadanan Perumahan Negara bagi meyediakan rumah
mampu milik secara besar-besaran.

- Penurunan Harga kereta melalui pengurangan cukai eksasis sebanyak 20 peratus, selain sistem bidaan AP dibuat secara terbuka sehingga 2015 sebelum ia dihapus.

- Mengalih sumber manusia dan kewangan polis kepada membanteras jenayah selain kenaikan gaji lima peratus kepada anggotanya.

- Kenaikan gaji 20 peratus kepada kakitangan perubatan.
Sungguhpun Umno menuduh tawaran kebajikan yang dibuat Pakatan boleh membankrap negara, ia sebenarnya melibatkan RM33.5 bilion sahaja.

Sedangkan, sejumlah RM15 bilion diperoleh dari dasar penjimatan 10 peratus perbelanjaan negara dan RM6 bilion dari pendapatan ekonomi yang rancak pada kadar enam peratus.
Hal ini dibuktikan di negeri Pakatan, khususnya Selangor yang memberi pelbagai kebajikan kepada rakyat tetapi memiliki rezab simpanan tunai yang tinggi.

Jumlah itu akan meningkat berkali-kali ganda  jika dasar penjimatan diperluas ke negeri yang masih ditadbir BN dan mengawal perbelanjaan di peringkat Pusayt, apabila Putrajaya ditawan
Kos RM33.5 juta itu ialah elaun guru (RM2.4 bilion), Wifi percuma (RM1.2 bilion), Hapus tol PLUS dan dua konsesi lain dalam tahun pertama (RM6.4 bilion), Hapus PTPTN dan pendidikan percuma (RM6 bilion), Turunkan harga kereta pada 20 peratus potongan cukai (RM2 bilion), Caruman Wanita Nasional (RM3 bilion) dan peruntukan 20 peratus royalti minyak (RM12.5bilion).

Juta Secara keseluruhan, jumlah belanjawan ialah RM233 bilion, lebih kecil daripada angka juta yang dijangka dibentang BN (melepasi paras RM250 bilion) walaupun meningkat RM13 bilion Belanjawan Pakatan tahun lalu.

Ia dibuat berdasarkan pertumbuhan ekonomi 5.2 peratus yang diramal penganalisis dan ahli ekonomi berbanding BN yang menggunakan unjuran lima hingga enam peratus.
Ia juga mensasarkan defisit 3.5 peratus yang lebih drastik berbanding 4.4 peratus pada 2012 walaupun BN dijangka menggunakan tahap defisit 4 peratus.

Sebanyak RM134.6 bilion pendapatan negara diperoleh dari sumber
cukai iaitu cukai langsung (RM102.3 nilion), cukai tidak langsung (RM32.4 bilion).
Pendapatan bukan cukai ialah RM56.8 bilion, lesen dan permit (RM13.9 bilion), pelaburan (RM36.7 bilion) dan lain-lain (RM6.2 bilion), menjadikan pendapatan keseluruhan RM191.5bilion.

Sebanyak 189 bilion pendapat negara dicatat sebelum RM2 bilion berkurang disebabkan dasar kebajikan Pakatan tetapi berupaya menambah RM4 bilion hasil dasar penjimatan kerajaan negeri yang ditadbir Pakatan.

Ia menjadikan pendapatan bersih negara ialah RM191 bilion dengan RM42
bilion hutang baru, sedangkan Belanjawan Pakatan melibatkan RM233 bilion sahaja.
Sedang BN dijangka menggunakan jumlah  lebih besar walaupun ia tidak menjurus kepada kebajikan rakyat secara berstruktur.

BN dijangka memanipulasi belanjawan kali ini bagi meraih sokongan menjelang pilihan raya umum ke-13 dengan melambakkan taburan wang ringgit yang mengikut Dr Mahathir Mohamad sebagai ‘menyerupai rasuah’

PKFZ: Mahathir akan dipanggil beri keterangan

Kow Gah Chie

1:39PM Sep 26 2012

 

 

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur diberitahu, bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad akan dipanggil sebagai saksi pembelaan dalam perbicaraan dakwaan menipu kabinet melibatkan bekas menteri pengangkutan Tun Dr Ling Liong Sik.

"Kami akan panggil Dr Mahathir," kata peguam pembelaan Wong Kian Kheong ketika menyoal balas Ling pagi ini.

Wong bagaimanapun tidak mendedahkan butiran terperinci berhubung langkah itu.

Sumber yang dekat dengan pihak pendakwaan memberitahu pemberitan, sepina sudah dikeluarkan kepada Dr Mahathir untuk tampil ke mahkamah bulan depan.

Kemungkinan Dr Mahathir akan tampil di mahkamah dalam minggu kedua dalam bulan Oktober, tambah sumber itu lagi.

Dr Ling membela diri terhadap tuduhan menipu kerajaan Malaysia apabila tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan negeri 7324 Lot 67894 yang berasaskan RM25 skp iaitu RM1,088,456,000 sedangkan beliau tahu JPPH, dalam menentukan nilai kadar RM25 skp, telah mengambil kira kadar kupon/faedah.
  
Beliau juga didakwa atas dua pertuduhan pilihan (pindaan) iaitu menipu dan sengaja tidak mendedahkan kepada Jemaah Menteri fakta berkaitan kadar faedah sebanyak 7.5 peratus setahun adalah kadar faedah tambahan kepada harga pembelian tanah pajakan 7324 Lot 67894 berasaskan RM25 skp iaitu RM1,088,456,000.
  
Ling didakwa melakukan semua kesalahan itu di tingkat 4, Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, Putrajaya antara 25 September dan 6 November 2002.
Sementara itu, Bernama melaporkan Ling hari ini mendakwa tidak pernah menerima surat daripada Dr Mahathir bagi menyatakan terdapat kesilapan pada surat yang dihantarnya berhubung projek PKFZ.
  
Dr Ling turut memberitahu bahawa beliau juga tidak menerima balasan surat menyatakan perkara yang sama (terdapat kesilapan) daripada Kementerian Kewangan.
  
Katanya surat bertarikh 29 Jun 2002 yang mengandungi maklumat kadar nilaian pembelian tanah sebanyak RM25 sekaki persegi (skp) dan kadar faedah 7.5 peratus setahun itu disediakan oleh bekas Ketua Setiausaha (KSU) Kementerian Pengangkutan Datuk Zaharah Shaari, Timbalan KSU Datuk Abdul Rahman Mohd Noor dan bekas Ketua Penolong Setiausaha Bahagian Maritim P. Chandrasekaran.
  
"Sehingga saya bersara pada 28 Mei 2003, tiada seorang pun yang memberitahu bahawa terdapat kesilapan pada surat tersebut," katanya ketika pemeriksaan semula oleh peguam Wong Kian Kheong.
  
Beliau turut menegaskan bahawa tiada pegawai yang memberitahu bahawa kadar RM25 skp dan faedah 7.5 peratus itu tidak mematuhi penilaian Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH).    

Sementara itu, prosiding yang bermula pada 9 pagi ini terpaksa dihentikan lebih awal apabila Wong memohon penangguhan berikutan masalah kesihatan yang dialami Ling.
  
Ling hanya memberi keterangan selama sejam setengah sebelum Hakim Datuk Ahmadi Asnawi menetapkan Jumaat untuk menyambung perbicaraan.
  
Dr Mahathir dijangka memberi keterangan pada bulan depan berhubung kes ini.

Bajet 2013 pastinya bajet pilihan raya

PM Datuk Seri Najib Razak dijadual membentangkan Bajet 2013 pada Jumaat ini, 28 September 2012, bajet yang keempat bagi beliau sejak memegang jawatan PM merangkap MK mulai April 2009. Oleh kerana PRU13 mesti diadakan sebelum berakhirnya setengah tahun pertama 2013, maka ini adalah bajet terakhir yang beliau bentangkan sebelum PRU13. Selepas itu, tiada kepastian beliau akan kekal sebagai Perdana Menteri kerana kemungkinan UMNO-BN akan kehilangan kuasa. Bahkan, sekiranya UMNO-BN kekal berkuasa sekali pun, belum pasti lagi Perdana Menteri Malaysia adalah Najib jika sasaran memulihkan dua pertiga majoriti UMNO-BN gagal dicapai dan Selangor gagal dikembalikan ke pangkuan UMNO-BN.

Tan Sri Muhyiddin Yassin, Timbalan Perdana Menteri berkomplot untuk mengambilalih teraju pimpinan negara. Penyokong utama beliau termasuklah mantan Perdana Menteri, Tun Mahathir Muhamad dan mantan Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin. Malah, ada sumber yang menyebut bahawa Mahyuddin sedang ditolak kehadapan supaya menggantikan Najib sebelum PRU13 diadakan kerana Najib dan isteri beliau, Datin Sri Rosmah Mansur merupakan beban berat yang dipikul UMNO sekarang yang padahnya boleh membawa kekalahan.

Bila UMNO-BN hilang kuasa dua pertiga majoriti dalam PRU12 (2008), mantan Perdana Menteri, Tun Abdullah Badawi dipersalahkan. Sekiranya UMNO-BN hilang lebih banyak kerusi dalam PRU13 ini, maka Najib akan dipersalahkan. Mengambil pengajaran dari PRU12, UMNO tidak mahu menungggu “nasi telah menjadi bubur” baru mahu bertindak. Bermain “blame game” ketika UMNO-BN telah hilang kuasa tiada gunanya. Thesis “buang Najib jika UMNO-BN hendak menang dalam PRU13” sedang diletakkan di peringkat ujian makmal sekarang dan sekiranya ia lulus ujian, maka sinario baru yang bakal muncul ialah PRU13 hanya akan diadakan selepas jawatan Perdana Menteri Malaysia bertukar tangan. Ini bermakna, parlimen hanya akan dibuburkan setelah cukup lima tahun, satu rekod baru.

Tidaklah sukar bagi sesiapa pun untuk meramalkan bahawa bajet 2013 ini semestinya bajet pilihanraya.  Misalnya, Justin Wood, ketua ahli ekonomi kepada “Economist Corporate Network” (ECN) melihat Bajet 2013 berwajah bajet pilihan raya yang mengandungi umpan-umpan untuk memancing undi.

Ada telahan sebaik sahaja bajet 2013 dibentangkan, parlimen akan dibubarkan dan tarikh PRU13 diumumkan, berkemungkinan seawal bukan November.  Ini tidak pasti. Yang pasti ialah tempoh parlimen tamat pada 8 Mac 2013. Ini bermakana, PRU13 pastinya akan berlangsung pada  bila-bila masa dalam tempoh enam bulan selepas bajet 2013 dibentangkan. Ada jenaka bahawa selepas pembentangan bajet 2013, jawatan Perdana Menteri akan beralih tangan dahulu, kemudiannya barulah diadakan PRU13.

Perancangan awal  kerjaaan UMNO-BN ialah untuk mengadakan PRU13 sebaik-baik sahaja bajet 2012 dibentangkan pada 7 Oktober 2011 yang lalu. Ianya ditunda kerana kerajaan tidak yakin ia boleh mancapai sasaran yang ditentukan, iaitu, menang besar (mengembalikan majoriti dua pertiga di dalam parlimen) sekiranya PRU13 diadakan se awal bulan November atau Disember 2011. Selepas itu, laporan perisikan (dari Cawangan Khas Polis, Perisikan Tentera dan Laporan KEMAS) yang diterima oleh Perdana Menteri secara berkala terus menerus menunjuk ke arah UNMO-BN akan hilang kuasa “jika PRU13 diadakan sekarang” menyebabkan Perdana Menteri merasa gentar untuk menetapkan tarikh piliharaya. Laporan perisikan yang menunjukkan bahawa UNMO-BN bakal menepuh laluan yang semakin sukar untuk mempertahankan kuasa apatah lagi untuk mencapai sasaran mengembalikan majoriti dua pertiga menyebabkan PRU13 sudah tertangguh hampir setahun. Berdepan dengan suasana yang genting ini, kerajaan UMNO-BN tiada jalan lain kecuali menggunakan sepenuhnya bajet 2013 sebagai alat untuk membeli undi. Oleh itu, bajet 2013 adalah adik kembar kepada bajet 2012. Wajah mereka serupa, iaitu, wajah bajet pilihan raya. Tawaran-tawaran yang terkandung dalam bajet 2012 bakal diulang dalam bajet 2013, malah, dimaniskan lagi merangkumi kesemua segmen pengundi.  Fokusnya ialah untuk membeli undi bukan menjana pertumbuhan ekonomi yang lestari.

Kerajaan akan berbelanja lebih besar dan dalam masa yang sama mengurangkan beban cukai untuk meningkatkan pendapatan bolehguna rakyat dan merangsang pelaburan. Penurunan cukai ini hanya langkah “one-off” untuk membeli undi. Kalau UMNO-BN menang lagi (minta dielakkan), rakyat akan didera dengan cukai GST. Infrastruktur untuk melaksanakan GST sudah sedia.

Defisit belanjawan akan berterusan untuk tahun yang keduabelas, satu rekod baru.

Berikut adalah contoh umpan-umpan - dalam bentuk “bayaran sekali sahaja” dan projek “mi segera” untuk memberi minyak pelincir kepada jentera piliharan raya UMNO-BN - yang bakal disuakan kepada rakyat Malaysia dalam bajet 2013.

Pertama, pemberian wang tunai sekali sahaja (one-off cash payment) sebanyak RM500 kepada ketua isirumah berpendapatan RM3,000 sebulan dan ke bawah akan diteruskan.  Kedua, membuat peruntukan yang lebih besar untuk program-program kebajikan sosial dan jaring keselamatan di bawah Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat. Ini khususnya memandangkan Menteri kepada kementerian ini adalah Perdana Menteri sendiri.  Dijangka Menteri Kewangan akan menunjukkan sikap pemurah yang luar biasa kepada kaum wanita, golongan pengundi terbesar (lebih 50% dairpada jumalah pengundi).

Ketiga, peruntukan lebih besar bakal disediakan untuk langkah-langkah membanteras jenayah dan meningkatkan keselamatan dan ketenteraman awam. Keempat, memandangkan kerajaan telah pun menerbitkan Pelan Induk Pendidikan Negara (2013-2025), adalah dijangkakan bahawa peruntukan untuk sektor pendidikan akan dibesarkan lagi dalam bajet 2013 ini. Mungkin usul pelajaran percuma ada dalam bajet 2013 ini.

Kelima, peneroka Felda dijangka dibayar RM5,000 lagi, iaitu, baki daripada RM15,000 durian runtuk yang dijanjikan kepada lebih dari 100,000 orang peneroka Felda di seluruh negara memandangkan undi peneroka dan ahli keluarga mereka adalah simpanan tetap bagi UMNO dalam PRU13 ini. Selain daripada itu, kerajaan dijangka menyediakan pinjaman berterma mudah kepada peneroka untuk membeli saham FGVHB sebanyak 830 unit yang diperuntukkan kepada mereka memandangkan ramai peneroka yang tidak mampu membiayai pembelian itu. Satu skim pembiayaan perumahan untuk peneroka juga bakal diperkenalkan.

Keenam, memandangkan pengundi di Sabah dan Sarawak merupakan simpanan tetap bagi UMNO-BN, boleh dijangkan bahawa kedua-dua negeri ini akan menerima peruntukan pembangunan yang lebih besar. Perkembangan yang berlaku di Sabah dan Sarawak yang tidak memihak kepada kerajaan UMNO-BN sejak kebelakangan ini memberi isyarat bahawa rakyat kedua negeri ini sudah bersedia untuk berubah sekiranya ketidakseimbangan pembangunan antara wilayah tidak ditangani segera.  Deklarasi Kuching (diumumkan pada 16 September 2012) yang menggariskan tujuh komitmen Pakatan Rakyat untuk membela rakyat Sabah dan Sarawak menyebabkan UMNO-BN terus tertekan. Di bawah “Perkara 6: Keadilan Dalam Isu Minyak” di dalam Deklarasi itu Pakatan Rakyat memberi komitmen “akan menaikkan bayaran royalti ke atas petroleum dan sumber hidrokarbon kepada Sarawak dan Sabah dari 5% ke 20%.”  Penganalis berpandangan, Perdana Menteri bukan sahaja akan menciplak Perkara 6 ini tetapi akan menciplak kesemua tujuh perkara di dalam Deklarasi Kuching itu. Kalau tidak, tabung simpanan tetap – 25 kerusi di Sabah dan 31 di Sarawak - akan pecah.  Kehilangan 50% kerusi sudah cukup untuk membawa padah buruk kepada UMNO-BN.

Ketujuh, pengundi luar bandar adalah juga simpanan tetap bagi UMNO-BN.  Dalam bajet 2012, kerajaan, antara lain, memperuntukkan RM5 bilion untuk pembinaan infrastruktur di kawasan luar bandar termasuk pembinaan jalanraya luar bandar. Dijangka program ini akan diteruskan dengan peruntukan yang lebih besar. Kerajaan dijangka mencurahkan wang – seperti mana yang disakukan dalam tahun 2012 - ke kawasan luar bandar dengan melaksanakan projek “mi segera” seperti menurap jalan, membaiki jambatan, membaiki dan mengecat semula bangunan awam seperti dewan orang ramai, balai raya, mesjid dan surai dan bangunan sekolah  Projek ini tidak akan ditender, sebaliknya akan dianugerahkan terus kepada ketua bahagian UMNO untuk membantu mereka menyediakan “minyak pelincir” kepada jentera pilihan raya.

Kelapan, kakitangan awam yang jumlahnya, menurut data yang didedahkan oleh Presiden CUEPACS, Dato’ Omar Osman, mencecah 1.4 juta orang, adalah segmen pengundi yang penting. CUEPACS baru-baru ini mengemukakan enam tuntutan, iaitu, sekim baru  saran kakitangan menggntikan sistem saraan baru yang telah dibatalkan kerana didapati menganaktirikan kakitangan bawahan dan melanggar prinsip kesaksamaan dan keadilan, menyediakan rumah mampu milik di Bandar-bandar, alaun sewa rumah yang lebih tinggi,  bonus tambahan, menyerap 45,000 kakitangan awam sementara ke dalam perkhidmatan tetap dan menghidupkan semual Majlis Bersama Antara Jabatan yang telah dimansuhkan. Tentunya, kakitangan awam mahu melihat kesungguhan kerajaan di dalam membela nasib dan menjamin masa hadapan yang lebih cerah bagi kakitangan awam dan pembaikan mutu perkhidmatan awam yang berterusan. Jika langkah yang drastik tidak dilaksanakan bagi meningkatan pendaptan kakitangan awam, adalah dikhuatiri bila mana Malaysia mencapai taraf Negara maju dengan pendapatan per kapita USD15,000 (RM48,000 atau RM4,000 se bulan seorang), sebilangan besar kakitangan awam bakal tergolongan di dalam golongan rakyat termiskin.

Kerajaan selama ini boleh bebelanja besar kerana ada dana dariapda Petronas. Hampir 35% sumber pembiayaan datang dari Petronas dan ini, dalam jangka panjang, tidak boleh dikekalkan. Sebab itu kerajaan memang beria-ia untuk melaksanakan cukai barangan dan perkhidmatan (GST).  Kumpulan Wang Antarabangsa (IMF) sudah menasihati kerajaan Malaysia supaya melaksankan GST tanpa bertangguh-tanguh lagi. Buat masa ini kerajaan memang tidak berani untuk melaksankannya kerana takut ia akan menimbulkan kemarahan rakyat dan boleh membawa padah kehilangan kerusi. Kalau GST tidak dilaksanakan, ruang untuk kerajaan menambahkan hasil cukai akan kekal terhad. Pelaksanaan GST bakal meningkatkan beban cukai ke atas rakyat kerana GST itu seumpama pukat harimau melalui mana lebih ramai rakyat yang akan dilitupi oleh jaringan cukai.  Betulkah cukai di Malaysia tinggi?  Ya, secara perbandingan cukai di Malaysia tinggi. Lihat perbandingan Nisbah Hasil Cukai kepada KDNK (2007-2010):

	Negara	%
1	Malaysia	14-16
2	Singapura	13-14
3	Indonesia	11-13
4	Thailand	15-16
5	Filipina	12-14
6	Kemboja	9-11
7	Hong Kong	12-14
8	Amerika Syarikat	8-12
9	China	9-10
10	India	9-11
Sumber: The World Bank (http://data.worldbank.org)

Cukai pendapatan syarikat di Malaysia (25%) dan cukai pendaptan individu (0-26%) lebih tinggi berbanding Singapura (17% dan 3 - 20%) dan Hong Kong (16.5% dan 0 - 15%).  Lihat pula cukai ke atas kenderaan. Ia cukup tinggi, menyebabkan harga kenderaan tinggi, tidak sejajar langsung dengan harga pasaran kenderaan dunia. Sebab harga kenderaan tinggi ialah dasar perlindungan industri otomobil (melindungi Proton dan Perodua), sistem AP yang tidak efisien, pertandingan terhad dan cukai eksais yang tinggi (60-105%) ditambah cukai jualan (10%).

Model Kereta	Harga di AS (persamaan RM)	Harga di Malaysia (RM)	Kali Ganda
‘09 BWW535i Sedan	178,000	450,000	2.53
‘09DMW328i 2door Co	155,369	460,000	3.00
‘09Audi A4 2door 2.OT CaCo	142,357	265,000	1.90
‘09VW GT1 2.OT	85,000	200,000	2.50
‘010 Toyota Camry 2.4L	69,396	170,000	2.45
	Harga di I’dsia (persamaan RM)	Harga di Malaysia (RM)	Kali Ganda
Toyota Altis	46,000	112,000	2.43
Honda Jazz	36,000	108,00	3.00
Sumber:  Secret Weapon to Win (or Lose) the Next General Election – http//hornbillunleashed.wordpress.com

Jika harga kereta, misalnya, Honda Jazz diturunkan dari RM108,000 ke RM36,000 (sama seperti harga di Indonesia), ansuran bulanan boleh diturunkan dari RM1,500 sebulan ke RM500 sebulan, penurunan sebanyak RM1,000  sebulan ini samalah seperti memberi kenaikan gaji sebanyak RM1,000 sebulan. Oleh itu memang wajar cukai di Malaysia diturunkan. Kalau GST diperkenalkan, maka cukai-cukai yang lain harus dikurangkan. Singapura, misalanya berbuat demikian. Kalau tidak beban cukai ke atas rakyat akan bertambah.

Terlalu banyak ketirisan dalam bajet negara melalui rasuah, pembelonan harga perolehan kerajaan dan kos projek dan pengurusan bajet yang lemah dan tidak berdisplin. Bebannya rakyat yang tanggung. Sudah sampai masanya bajet negara diubah.

Politik bola dan Terengganu

Penolong Setiausaha Agong PAS dan Adun Batu Burok, Terengganu

Selain dari Kelantan, rakyat Terengganu juga memang terkenal dengan sifat fanatik mereka dalam memberi sokongan kepada pasukan bolasepak negeri yang mereka sayangi.

Penyokong-penyokong 'Peteh' ini akan melakukan apa sahaja bagi memastikan pasukan mereka menang dan cemerlang dalam setiap pertandingan yang dijalankan.

Begitu juga dengan sebahagian besar anak-anak muda di seluruh negeri Terengganu yang cukup fanatik menyokong pasukan mereka dan seolah-olah tidak dapat menerima sebarang kekalahan.

Selain dari perbualan politik dan pilihanraya yang amat rancak berjalan setiap sudut kedai-kedai kopi serta warung-warung, kini isu kegagalan pasukan bolasepak Terengganu juga menjadi topik perbincangan yang hangat diperbincangkan di semua peringkat.

Kemana sahaja kita pergi, mereka bukan sahaja berbincang mengenai isu-isu politik tempatan dan nasional, tetapi juga amat rancak berbincang tentang kegagalan pasukan bolasepak Terengganu mara ke pertandingan peringkat kedua Piala Malaysia.

Kemelut yang melanda pasukan bola sepak Terengganu dilihat amat suram apabila pasukan ini berhadapan dengan kemarahan ramai penyokong pasukan yang majoritinya terdiri dari anak-anak muda yang secara terbuka melahirkan rasa tidak puashati mereka kepada pentadbiran Persatuan Bola Sepak Negeri Terengganu (PBSNT) yang dilihat tidak profesional dan pincang menguruskan pasukan serta lebih kepada campurtangan ahli-ahli politik yang berkepentingan.

Sikap fanatik ini dapat dilihat apabila pada 22 April 2012, kira-kira 100 penyokong bola sepak ‘Peteh’ telah bertindak nekad dengan ‘menyerang’ kediaman Presiden PBSNT, Datuk Che Mat Jusoh di Panji Alam, Kuala Terengganu.

Mereka didakwa bertindak liar dengan membaling batu dan merosakkan pintu pagar kediaman Presiden PBNST itu selepas berang dengan kekalahan skuad Penyu di tangan KL Sime Darby.

Pada 3 November, 2011 pula, kira-kira 1,000 penyokong bola sepak Terengganu juga telah mengadakan perhimpunan aman di perkarangan Stadium Sultan Ismail Nasiruddin Shah, bagi meminta perubahan besar-besaran dilakukan dalam pengurusan PBSNT serta mahukan Presiden PSNT, Datuk  Che Mat Jusuh segera berundur dari jawatan  kerana didakwa melakukan salah guna kuasa.

Bagi mengurangkan rasa kemarahan penyokong pasukan 'peteh' ini, pihak PBSNT telah mengambil tindakan untuk melantik Marzuki Sulong sebagai pengurus pasukan menggantikan Datuk Che Mat Jusoh, yang masih kekal selaku Yang DiPertua PBSNT.

Begitu juga dengan tindakan menamatkan kontrak dua pemain import, Francis Forkey Doe dan Erison Da Silva, manakala sembilan lagi pemain telah ditamatkan kontrak mereka.

Namun tindakan ini gagal meredakan kemarahan kebanyakan penyokong bolasepak Terengganu. Ramai beranggapan, kehilangan barisan pemain yang berbakat ini akan memberi kesan terhadap pembangunan bolasepak Terengganu. Kebanyakan pemain yang dilepaskan adalah anak tempatan serta mempunyai potensi yang amat baik.

Akibat dari tindakan ini, mereka menuntut agar di lakukan rombakan besar-besaran terhadap pengurusan PBSNT, terutamanya menggantikan Presiden PBSNT, Datuk Che Mat Jusoh yang dilihat terlalu lama memegang jawatan tersebut.

Ini ditambah lagi apabila ramai kalangan yang mmberi komen bahawa ada kalangan pihak pengurusan PBSNT yang hanya menjaga kepentingan diri sendiri dan mengabaikan soal pembangunan bolasepak negeri Terengganu.

Mereka kesal kerana PBST sering melakukan rombakan kepada pasukan 'penyu' apabila mereka mengalami prestasi yang menurun tetapi tidak pernah mahu melakukan  rombakan dalaman secara besar-besaran terhadap pengurusan PBSNT sendiri sejak sekian lama.

Adalah difahamkan kerajaan negeri Terengganu kini membelanjakan antara RM3 hingga RM5 juta bagi membiayai pasukan bolasepak Terengganu yang bertanding di peringkat nasional.
Penyokong-penyokong setia 'peteh’ pula sentiasa memenuhi stadium setiap kali ada pertandingan yang dijalankan. Namun akibat dari keruntuhan bumbung serta kerosakan yang berlaku kepada Stadium Sultan Mizan pada tahun 2009, penyokong bolasepak hanya dapat menyaksikan pertandingan di stadium lama yang mampu memuatkan sekitar 10 hingga 15 ribu penyokong sahaja.

Seperti juga Kelantan, bolasepak dan politik tidak dapat dipisahkan dalam kehidupan harian kebanyakan rakyat Terengganu.

Persoalannya, apakah kemarahan anak muda Terengganu terhadap kepincangan pengurusan bolesepak negari ini akan menjadi petanda kepada mereka untuk tidak menyokong parti yang memerintah dalam pilihanraya umum ke 13 akan datang? Sama-sama kita tunggu dan lihat.

Khalid Ibrahim: Dari penjual kelapa salai ke MB Selangor

Memandang dengan wajah yang sayu, anak itu tidak dapat berbuat apa-apa untuk menyelamatkan rumah salai kelapa yang dibina bersama neneknya dari rentung dijilat api.
Pada hari itu, bukan sahaja salah satu punca pendapatan keluarganya hilang, malah dia harus mencari jalan melangsaikan upah yang perlu dibayar kepada beberapa perkerja.

Tertekan dengan kejadian itu, semangatnya tidak patah, malah dia mampu berdiri di hadapan keluarganya bagi menyatakan kesediaannya untuk bertanggungjawab atas kejadian tersebut, sedangkan ketika itu dia cuma berusia 12 tahun.
Akibatnya, anak itu kehilangan biasiswa persekolahan dan terpaksa membuat kerja sambilan dengan mengajar matematik kepada anak-anak seorang tauke Cina yang bersekolah di darjah tiga dan empat.

Akhirnya, hasil titik peluh anak kampung itu, beliau berjaya meringankan bebanan yang ditanggung oleh keluarganya.
Peristiwa kebakaran rumah kelapa salai itu memberi kesan sangat mendalam di hati kecil anak itu dan masih kekal dalam ingatannya.

Pada 1979, 21 Tahun selepas kejadian kebakaran rumah salai neneknya, anak kecil yang pernah menjual kelapa salai itu adalah Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) di Permodalan Nasional Berhad.
Dua tahun kemudiannya, nama penjual kelapa salai itu menjadi sebutan masyarakat dan korporat antarabangsa.

 Membesar di dalam rumah Tan Sri Khalid Ibrahim bermaksud hari lahir tanpa barang permainan.

Sebaliknya, bercakap dalam persembahan video semasa pelancaran buku ayahnya, Siti Izatul Hawa berkata, hari jadi bermaksud pelaburan untuk masa depan.

"Kami dapat amanah saham," kata Siti Izatul disambut gelak ketawa daripada bilik yang turut dihadiri rakan taulan dan anggota keluarga menteri besar Selangor .

Terkenal dengan perbelanjaan berhemah sebagai pentadbir negara, bapa yang tegas itu kali ini tampak ceria.

Turut kelihatan anak kecil dua tahun Muhammad Arif Fitri, ibunya Siti Aida Fitri dan saudara perempuan Siti Zaharah dalam majlis perlancaran buku Fearless: From Kampung Boy to CEO
oleh isteri meteri besar Salbiah Tunut.

Jarang-jarang disaksikan, ucapan Salbiah mengimbau kenangannya bersama Khalid, termasuk bagaimana mereka mula-mula bertemu.

"Kami bertemu di Kuantan. Tak ada 'romen-romen'. Saya beritahu dia, kamu nak saya, kamu kena jumpa ibu, jadi dia minta pada orang tua saya untuk berkahwin.

"Kami bertunang pada bulan Ramadan dan tiga bulan selepas itu kami berkahwin," katanya.

Perkahwinan itu kini kekal sehingga 40 tahun lamanya.

Ini atas kejayaan mengetuai operasi ‘dawn raid’ di Bursa Saham London dengan ‘membawa pulang’ syarikat ladang kelapa sawit gergasi Malaysianized Guthrie (kini dikenali sebagai Kumpulan Guthrie Bhd).
Dua puluh tujuh tahun selepas kejayaan ‘dawn raid’, anak itu dinobatkan pula sebagai Menteri Besar Selangor yang ke-14.

Demikian antara liku-liku kehidupan pernah ditempuhi Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang sempat dirakamkan beliau dalam buku sulongnya, ‘Fearless: From Kampung Boy To CEO’.
Buku tersebut dilancarkan oleh isteri Menteri Besar Selangor, Puan Sri Salbiah Tunut dalam satu majlis yang diadakan di Hotel Sunway Pyramid hari ini.
Selain menceritakan pengalaman beliau ketika meningkat dewasa, Abdul Khalid turut menyelitkan tips-tips berguna dalam mengejar impiannya untuk dikongsikan bersama masyarakat.

Antara pengajaran penting yang dikongsikan Khalid dalam buku setebal 76 halaman ini, beliau amat menitikberatkan sikap bertanggungjawab dalam menjalankan tugas.
Selain isi kandungan yang padat dengan pengalaman perit dan lucu buku ini bertambah menarik kerana dipersembahkan dengan gaya penyampaian seolah-olah Abdul Khalid berkomunikasi secara intim dan mesra dengan pembaca.

Ketika ditemui semasa pelancaran, Abdul Khalid memberitahu, buku yang dihasilkannya ini merupakan perintis kepada penulisan bacaan yang lebih berat.
“Banyak kali rakan-rakan saya minta saya tulis buku pengalaman saya sebagai ahli korporat.
“Jadi saya hasilkan buku ini dahulu sebagai permulaan kepada penulisan yang lebih berat, lebih bersifat akademik,” katanya kepada media Selangorku selepas pelancaran buku tersebut.
Menurut Abdul Khalid, hasil jualan buku yang berharga RM25 senaskhah ini akan disumbangkan ke rumah-rumah kebajikan dan ia boleh didapati di kedai-kedai terkemuka.